Haqlı Olmaq üçün Mübahisə Etmək Konstruktiv Müzakirələrdən Nə Ilə Fərqlənir?

Mündəricat:

Video: Haqlı Olmaq üçün Mübahisə Etmək Konstruktiv Müzakirələrdən Nə Ilə Fərqlənir?

Video: Haqlı Olmaq üçün Mübahisə Etmək Konstruktiv Müzakirələrdən Nə Ilə Fərqlənir?
Video: Изменения в системе образования - Эмин Ахундов 2024, Aprel
Haqlı Olmaq üçün Mübahisə Etmək Konstruktiv Müzakirələrdən Nə Ilə Fərqlənir?
Haqlı Olmaq üçün Mübahisə Etmək Konstruktiv Müzakirələrdən Nə Ilə Fərqlənir?
Anonim

Eqoist bir varlıq ilə dinc söhbət mümkün deyil. Çünki fikir mübadiləsi fərdlərin müəyyən dərəcədə adekvat özünə hörmətini, eləcə də başqasının fikrinin şəxsiyyətinizə hücum olmadığını anlamağı nəzərdə tutur.

Həmişə deyə bilərsiniz: “Fərqli fikirlərimiz var və bu olur. Nəyin bahasına olursa olsun haqlı olmağı özümə məqsəd qoymamışam . Bu mübahisə taleyüklü məsələlərə toxunmadıqda mümkündür. Ancaq yaralı eqo həmişə doğru olmağa çalışır və ölümlə gerçək bir döyüşdə olduğu kimi doğru olduğunu qəbul etmək üçün digər fikirlərlə mübarizə aparır.

Bu yaxınlarda bir qadın mənə bir filmdən sitat gətirdiyim və bu sitata heyran olduğum bir yazı altında yazdı: "Sən heç nə başa düşmədin". Bir cümlə, heç bir dəlil, fakt, məntiqi nəticə yoxdur. Eqosunu gücləndirmək məqsədi daşıyan yalnız bir ifadə. Niyə belə düşündüyünü öyrənməyə çalışdım, bəlkə də həqiqətən bir şeyi başa düşmədim, etiraf edirəm, amma bütün cavablar son dərəcə anlaşılmaz idi və söhbəti tam bir sona çatdırdı. Bu, insanla deyil, eqo ilə danışmağın nə qədər mənasız olduğuna bir nümunədir. Bu halda, nəfsi ilə eyniləşdirilən şəxs. Belə söhbətlərlə həmişə başqasının eqosunu qidalandıran enerji sızıntısını hiss edirsən. İnanıram ki, belə insanlarla tanış olmaq üçün ən yaxşı seçim ayrılıqdır. Əgər belə bir insanla yaşayırsınızsa, ayrılıq tamamilə eqoizm ola bilər və eqo vasitəsi ilə danışıldığınızı hiss etdiyiniz anda bu məqalədəki yuxarıdakı ifadəni istifadə edərək söhbətin kəsilməsi və fasilə ola bilər. mübahisə edirsən.

Ümumiyyətlə, haqlı olmaq uğrunda mübahisələr, həyatımızdakı ən bahalı valyutanın - zamanın mənasız və əsassız xərclənməsi hesab edirəm.

Mübahisənin doğru olduğunu və ən qısa müddətdə bitməli olduğunu necə başa düşmək olar?

1. Güc itkisi, gücsüzlük hissi.

2. Rəqibin (və ya sənin) səninlə (onunla) əməkdaşlığın və ya səninlə (onunla) münasibətlərin nəticəsi kimi vacib olmadığını hiss etmək, çünki mübahisəni udmaq vacibdir.

3. Sizin (və ya sizin) kimin daha ağıllı və ya daha vacib olduğu üçün yarışdığınızı və bunun bir iş və ya əlaqədə əməkdaşlığa yönəlmiş mübahisənin nəticəsindən daha çox prosesin daha əhəmiyyətli bir məqsədi olduğunu hiss etmək.

4. Mübahisənin əsas məqsədi işin ümumi nəticəsi deyil, yalnız bir və ya hər iki eqo üçün faydalı nəticələrdir-özünə hörməti gücləndirmək, gücünü təsdiq etmək və dəyəri artırmaq. Buna görə də, mübahisənin nəticələri rəqiblə ümumi məqsədlər üçün vacib deyil.

5. Bu rəqiblə mübahisədə ortaq bir qərar və razılığa gəlmək heç vaxt mümkün deyildi: həmişə öz salehliyi naminə "sona qədər mübarizə aparır". Onunla bütün mübahisələrin ssenarisi eynidir.

6. Sizdən niyə belə düşündüyünüz soruşulmur, mübahisədə sizin faktlarınız və məntiqi nəticələriniz, nəticədə hissləriniz və ehtiyaclarınız maraqlanmır, sizinlə təkəbbürlə və "yuxarıdan" bir mövqedən qəti şəkildə danışırlar.

7. Mübahisə zamanı və sonrasında çıxılmaz vəziyyət və ümidsizlik hissləri.

Mübahisə nəticə baxımından həqiqətən əhəmiyyətlidirsə və səhv qərarların nəticələri acı və ağrılı ola bilərsə, işdəki mübahisələr və ya şəxsi formatda taleyüklü qərarlar verilə bilərsə, ən yaxşı həll yolu olan üçüncü tərəflərlə əlaqə qurmaq ola bilər. mübahisə mövzularında və ya xarici mənbələrə mütəxəssislər. məlumat. Eqo ilə mübahisələrdə hadisələrin belə inkişafı demək olar ki, mümkün deyil. Ego həmişə salehlik, güc, əhəmiyyət axtarır. Ego, şüursuz qazancları ilə məşğuldur. Eqo, salehliyini şübhə altına alma fürsətinə icazə verməyəcək. Yaralı eqosu olan belə bir adamın bir mütəxəssislə əlaqə saxlamağa razı olması halında, bu ekspertin rəyi eqonun fikri ilə üst -üstə düşmədiyi təqdirdə bu mütəxəssis dəyərsizləşəcək və məhv ediləcək. Belə insanlarla əməkdaşlıq əlaqələri mümkün deyil, onlarla yalnız "tabeçilik-güc" münasibətləri mümkündür.

Mübahisə edənlər arasında çox vaxt və / və ya kiçik bir şeydə özünüzü qazanmanıza və günahsızlığınızı etiraf etməyə imkan verən, xüsusilə də aclıqdan ölməməyinizə, bir az tərif və ya razılıqla "yemləməyinizə" imkan verən hiyləgər və qəribə insanlar var. amma ümumilikdə bu, özünü yanında hiss edirsən, gerçəkdən daha az olduğun, səni tərk etməyəcək. Bu vəziyyətdə münasibətlər üfüqi deyil, ortaqlıq deyil, şaquli - patriarxaldır. Onlarla davam edib -etməyəcəyiniz sizə bağlıdır!

Tövsiyə: