İrrasional (nevrotik) Günahı Rasionaldan Necə Ayırmaq Olar

Mündəricat:

Video: İrrasional (nevrotik) Günahı Rasionaldan Necə Ayırmaq Olar

Video: İrrasional (nevrotik) Günahı Rasionaldan Necə Ayırmaq Olar
Video: PENSİYALAR BU MİQDARDA ARTIRILACAQ NAZİRLİK İNDİLƏRDƏ AÇIQLADI 2024, Aprel
İrrasional (nevrotik) Günahı Rasionaldan Necə Ayırmaq Olar
İrrasional (nevrotik) Günahı Rasionaldan Necə Ayırmaq Olar
Anonim

Günah Bir insanın daxilində öz daxili və ya ictimai dəyərlərinin pozulmasına cavab olaraq yaranan bir hissdir.

Əgər utanc varlığın uğursuzluğudursa, günahkarlıq hərəkət səviyyəsindəki uğursuzluqdur.

Günahın, əlbəttə ki, müsbət funksiyaları da var, yalan danışsam özünü günahkar hiss edərəm, bunun sayəsində daha çox saleh ola bilərəm və özümə hörmət hiss edə bilərəm. Günah günahdan qurtula, düzəldilə və ya üzr istənilə bilər.

Fərqləndirə bilərik: rasional və irrasional günah

Rasional günahkarlıq bir insanın davranışını dəyişdirməli olduğuna işarədir. Günah etdiyinizi söyləyir. Rasional günahkarlıq mənəvi mənəviyyat qüruruna səbəb olur. Rasional təqsir hissi, bir insana səhvlərini düzəltməyə, əxlaqi hərəkət etməyə və təşəbbüs göstərməyə kömək edir. Rasional günahkarlıq, insana dəyərlərini harada pozduğunu bildirir. Buna görə dəyərlərinizi mütəmadi olaraq araşdırmaq vacibdir.

İrrasional günahkarlıq faktiki davranışla əlaqəli olmayan qeyri -müəyyən ittihamları olan bir insanın yatırılmasına gətirib çıxarır. Rasional təqsirin məqsədi sadəcə qurbanını cəzalandırmaq və hər hansı təcavüzkarlığın qarşısını almaqdır. Rasional günahkarlıq fərdlə cəmiyyət arasında tarazlığın bərpasına xidmət edir.

Misal: Müştəri uşaqlıqdan atası ilə münasibətlərindən danışır. Ata onu, bacısını, anasını döydü, müştərisini təhdid edən daimi məşuqələri vardı, qeyri -qanuni uşaqları vardı. Onu və anasını alçaltdı, onlara heç bir şey olmadığını və onsuz heç kimə ehtiyac olmadığını və öləcəyini aşıladı. Müştərinin təsvirinə görə, onunla maraqlanmır, biganədir, soyuqdur, münasibətləri aydınlaşdırmaq üçün etdiyi bütün cəhdlərə ya məhəl qoyulmur, ya da kobud şəkildə kəsilir. Yaxşı qazanır, amma müştəriyə pul vermir. Həmişə deyirdim ki, ailədə qaldım, çünki onlar bacımdır.

İndi vəziyyət: ata vaxtaşırı müştəriyə zəng vuraraq həyatını, necə yaxşı qazandığını, hamının onu necə əldə etdiyini danışır. Hekayələr ədəbsizliklər, qəzalar, qəzəblərlə müşayiət olunur. Müştəri deyir ki, bu söhbətlərdə onunla maraqlanmıram. Bir şeyi aydınlaşdırmağa çalışanda atası telefonu kəsir. Bu söhbətlər onun üçün dözülməzdir. Soruşuram: “Niyə dözürsən? Niyə danışmağı dayandırmırsan?"

Cavablar: “Şərab! Ata! Bunu atanızla edə bilməzsiniz. " "Drenaj çömçəsi" rolunu oynayır, çünki ata mənfilik yığarsa, sağlamlığı pisləşəcək. Günahkarlığın arxasında atasını itirmək qorxusu durur. Soruşuram: "Onu necə itirə bilərsən?" Cavablar: "Mənimlə ünsiyyətini dayandıracaq."

Mövcud ünsiyyət müştəriyə uyğun gəlmir. Ancaq ümid edir ki, hələ də atasına istilik və qorunma ehtiyacını çatdıra biləcək.

Atanın hörmətsiz münasibətinə cavab olaraq, hətta təcavüz göstərməyə və sərhəd qoymağa çalışmaq düşüncəsinə görə də müştəri günahkar olur.

Eynilə, ananın qarşısında günahkar olmaq. Ayar: "Həyatının mərkəzi mən olmasam, o, tək qalacaq." Uşaqlıqda anam günahlandırırdı ki, əgər onlar yaxşı olsaydı, atam aldatmazdı.

İrrasional günahkarlığın ümumi əlaməti başqalarının hisslərinə, həyatına və sağlamlığına görə məsuliyyət daşımaqdır.

Həyatın öhdəsindən gələ bilməyən və seçimlərinə, hərəkətlərinə və əməllərinə görə məsuliyyət daşımayan, günahkarlığın gərginliyinə və təzyiqinə tab gətirməyən böyüklərin vəziyyətini uşaqların hesabına necə sabitləşdirdiyini görürük.

İrrasional (nevrotik) hiss günahkarlıq uşaqlıqda inkişaf edir. Bu, məsuliyyətin asanlıqla qarışdırıldığı bir dövrdür. Uşaqlar çox vaxt idarə edə bilmədikləri problemlərin səbəbkarı olduqlarına inanırlar. Və burada başqalarının hissləri üçün məsuliyyət gəlir.

Uşaq daha sonra özlərini çox cəzalandıraraq bu səhvləri düzəltməyi və ya bir daha heç kimə zərər verməmək qərarına gələ bilər. Beləliklə, uyğunlaşan, təmkinli və rahat olurlar. Eyni zamanda qorxulu və qorxulu, çünki bir şeyə görə qəzəblənəcək və rədd ediləcəkləri barədə daim qorxu var.

Rasional günahkarlıq Bir insana edilən əsl zərərə, irrasional günahkarlığa - çox uzaq bir insana reaksiyadır. Rasional günahkarlıq, başqalarına vurulan zərərə həqiqi bir cavabdır, zərərin miqdarı ilə mütənasibdir və günahkar davranışını dayandırdıqda və səhvləri düzəltdikdə azalır.

İrrasional günahkarlıq - məhdudiyyətsizdir. İrrasional günah hissi olan insanlar, etdiklərinin demək olar ki, hamısının əxlaqi cəhətdən yararsız olduğuna inanırlar.

Orta dərəcədə günahkar insanlar yalnız mənəvi çatışmazlıqlarını deyil, həm də ləyaqətlərini, güclü tərəflərini bilirlər. Müqəddəs və günahkar olmadıqlarını başa düşürlər, ancaq özlərinə və başqalarına qarşı dürüst olmağa çalışan səhv insanlardır.

Rasional günahkarlıq onunla tanış olaq. Günahkar fərdin məsuliyyətini başqalarına və ya taleyə çevirməməsi vacibdir, bu ağrının azalmasına kömək edir, amma gec -tez təzminat prosesini başa çatdırmaq üçün hərəkətlərinə görə məsuliyyət götürülməlidir. İstənilən seçimi edə bilərik, əsas odur ki, bu seçkilərin nəticələrini və bu seçkilərə görə məsuliyyət daşımaq qabiliyyətini bilək.

Rasional günahkarlıq deyir: “Səni incitdiyimi bilirəm və səmimi olaraq peşmanam. Onu düzəltmək üçün əlimdən gələni edim. Xahiş edirəm, məni bağışla.

Utancaq insanlar tərk edilməkdən qorxurlar. Günahkarlar ostrasizmdən daha çox qorxurlar - sevdikləri və ehtiyac duyduqları insanlar tərəfindən rədd ediləcəyini. Utanan adamın digərinin ayağa qalxıb otaqdan çıxmasını, günahkarın isə çölə atılmasını gözlədiyini söyləmək olar.

Rasional günahkarlıq həqiqi pozuntu ilə müşayiət olunan və sonuncu ilə mütənasib olan bir narahatlıq hissidir. Başqa sözlə desək, insan öz dəyərlərini tapdaladıqları və başqalarına zərər verdikləri üçün rasional günahkarlıq hiss edir.

İrrasional günahkarlıq - bu, fərdin səhv etməməsi və zərər verməməsi halında baş verən eyni narahatlıqdır. Bir insan bu ağrının mənbəyini təyin edə bilməsə belə, məntiqsiz bir günah hiss edə bilər; əksinə, rasional günahkarlığın mənşəyi həmişə qəsdən müəyyən edilə bilər.

Nəticə: Həddindən artıq günahkar insanlar tez -tez öz pozğunluqlarından əziyyət çəkirlər. Günahkarlıqdan kifayət qədər xəbərdar olmayanlar, özlərini başqalarından daha istedadlı və ya qüsursuz hesab edirlər. Bu dövlətlərin hər ikisi, fərdlərin özlərini mahiyyətcə yaxşı hesab etdikləri, lakin uğursuz hərəkətlərə və ya təcavüzə qadir olduqları rasional günahkarlıq hissindən tamamilə ziddiyyət təşkil edir. Və belə insanların uğursuzluqları və uğurları insan sərhədləri daxilindədir: bunlar müvəqqəti, dəyişkən və normaldır.

Tövsiyə: