Gestalt Terapiyasında Müqavimət Haqqında: Kontaktın Kəsilmə Mexanizmləri Və Ya Yaranma Yolları?

Video: Gestalt Terapiyasında Müqavimət Haqqında: Kontaktın Kəsilmə Mexanizmləri Və Ya Yaranma Yolları?

Video: Gestalt Terapiyasında Müqavimət Haqqında: Kontaktın Kəsilmə Mexanizmləri Və Ya Yaranma Yolları?
Video: Coğrafiya | Materiklərin iqlimi | KURİKULUM.AZ 2024, Aprel
Gestalt Terapiyasında Müqavimət Haqqında: Kontaktın Kəsilmə Mexanizmləri Və Ya Yaranma Yolları?
Gestalt Terapiyasında Müqavimət Haqqında: Kontaktın Kəsilmə Mexanizmləri Və Ya Yaranma Yolları?
Anonim

Gestalt yanaşmasında müqavimətə ənənəvi olaraq birləşmə, introjeksiya, proyeksiya, sapma, geriləmə, eqoizm və s. Digər tərəfdən, bu müqavimət formaları eqo funksiyasını pozmaq yollarıdır. Başqa sözlə, yaradıcı şəkildə uyğunlaşma qabiliyyətini maneə törədirlər və buna görə də qəbul etmə / rədd etmə funksiyasının həyata keçirilməsinin yanında seçim etməyi də qeyri -mümkün edir. Və nəhayət, üçüncü tərəfdən, sərhəd-kontaktın deformasiyasının eyni üsullarıdır. Bəzi müqavimət formalarında təmas sərhədi sanki orqanizmə "basıldı" kimi, digərlərində isə metastazlar ətraf mühitin sahəsinə nüfuz edərkən orqanizm, üçüncüsündə orqanizmlə ətraf mühit arasındakı xətt tamamilə silinir. Bu, Gestalt yanaşmasına xas olan müqavimətin üçqat anlayışıdır. Əlbəttə ki, bunu bir paraqrafda ən ümumi mənada təsvir etdim, çünki bu iş çərçivəsində problemin tam təhlili kimi davranmıram. Mövzu ilə maraqlanan oxucular, bu təhlilin ətraflı şəkildə təqdim olunduğu əvvəlki əsərlərimə yönəldiləcək.

Dərhal deyəcəyəm ki, ümumiyyətlə, Gestalt terapiyasının qurucularının belə müqavimət anlayışı, o dövrdə mövcud olan klassik müqavimət psixodinamik ideologiyası ilə müqayisədə mütərəqqi görünür. Əlbəttə ki, bunu Fritz Perls və Paul Goodman dahisi tərəfindən yaradılan mənlik nəzəriyyəsinin dəyərləri ilə razılaşmayan bir növ kompromis həll olaraq görürəm, bunu sahədə baş verən bir proses kimi başa düşürəm.. Sahənin dinamikasındakı müqaviməti zehni prosesə əngəl hesab etdiyi müddətdə irəliləyir. Eyni zamanda, istər -istəməz psixikanın bir insanın İÇİNDƏ olduğu ehtimal edilən klassik ənənəni pozur. Psixodinamik ənənənin əsas müddəalarını öz üzərinə götürdüyü müddətcə, bu, çox mütərəqqi və ən əsası, bir proses olaraq özünü təsəvvür edən fikirlə heç bir şəkildə razılaşmayan bir uzlaşmadır. Bu, hətta bəzi müqavimət formalarının mahiyyətinin bəzi adlarında və təriflərində də əks olunur.

Təcrübəyə yönəlmiş psixoterapiyanın Gestalt terapiyasındakı müqavimət anlayışı ilə necə əlaqəsi var? Beləliklə, məsələn, daxili dünya yoxdursa və xaricə yönəltmək üçün heç bir şey yoxdursa, proyeksiya nədir? Çünki daxili dünya yoxdursa, xarici dünya da yoxdur. Hər ikisi də mücərrədliyin mahiyyətidir - peşəkar cəmiyyət tərəfindən qəbul edilir və sağlam düşüncə səviyyəsində paylaşılır, amma yenə də abstraksiya. Düşünürəm ki, bir az səylə bu sualın cavabını tapardım. Dialoq-fenomenoloji sahə nəzəriyyəsi baxımından proyeksiya bəzi sahə hadisələrinin rədd edilməsi, özlərinə deyil, başqa bir mücərrədliyə verilməsi kimi qiymətləndirilə bilər. Beləliklə, proyeksiya Başqasının doğulması aktıdır. Bu vəziyyətdə eyniləşdirmə təsvir olunan mexanizmi tamamlayacaq - özünü doğma aktı kimi çıxış edəcək. Terapiya qarşılıqlı doğum aktlarına çevriləcək. Proqnozlar və identifikasiyaların görüşü əlaqə deməkdir. Bu əlaqə varsa, terapiya daha təsirli olur.

Ancaq bu düşüncələrim yalnız proyeksiya anlayışının psixoterapiya praktikası üçün tətbiq olunan bir mənası olsaydı mənalı olardı. Ancaq əsas və yeganə məqsədi təcrübə olan psixoterapiya üçün proyeksiya mövzusunda konseptualizasiya yalnız bir peşə olaraq psixoterapiya praktikası ilə əlaqəsi olmayan bir intellektual müəssisədir. Bir tərəfdən, sahə reallığının formalaşması mexanizmləri olaraq proyeksiya və şəxsiyyət prosesindən başqa bir şey yoxdur. Digər tərəfdən, psixoterapiya prosesində onsuz asanlıqla etmək olar, çünki hər ikisi də bu gerçəkliyin anlayışlarıdır və ona görə endirilə bilməz. Yalnız təcrübə dinamikası həyat reallığının bu və ya digər axını təşkil edən hadisələr var. Onları təsnif etmək və inventarlaşdırmaq üçün edilən hər hansı bir cəhd, dialoq-fenomenoloji psixoterapiya məqsədinə çatmağa kömək edə bilməyəcək.

Yuxarıda deyilənlər, birləşmə, introjeksiya, geriyə dönmə, defleksiya, eqoizm kimi digər sahə abstraksiyaları üçün də oxşar məna daşıyır. Nə yaxşı, nə də pis deyil - sadəcə dialoq -fenomenoloji sahənin "dayağına" park edilə bilməz. nəzəriyyə Ən ümumi formada, bu mexanizmləri təmasları kəsmək yolları kimi deyil, əksinə - dinamikasını təmin etmək vasitəsi olaraq qəbul edərdim. Başqa sözlə, "proyeksiya", "geriyə çəkmə", "introjeksiya" və s. Vasitəsi ilə faktiki ehtiyaclarımızla əlaqədar olaraq digər insanlarla əlaqə qururuq. Bir vacib paradiqmatik səbəbdən əlaqə kəsilə bilməz - bu bizdən çoxdur! Üstəlik, özümüzün mənbəyimizdir. Buna görə də, əgər həqiqətən də zehni olaraq əlaqəni kəsə bilsək, intiharın yeni bir formasını icad etdiyimizi söyləmək olardı. Və bəlkə də ən sürətli, ən təsirli və ağrısızdır.

Niyə ara mövqeyimi təsvir edərkən həmişə bir hissəcikdən istifadə edirəm? Çünki "müqavimət mexanizmlərinin" istifadəsi, həm də bu kateqoriyaların özləri, psixoterapiya təcrübəsində heç də lazım deyil. Üstəlik, inanıram ki, onlara müraciət etmək, təkcə öz təbiətinə əsaslanan, sahənin dinamikasının təbii şəkildə inkişaf etməsinə kömək edən psixoterapevtin vəzifəsini çətinləşdirəcək, hərəkətverici qüvvəsi təbii valentlikdir. Bu cür konseptual müdaxilə prosesi asanlaşdırmaq əvəzinə yavaşlatacaq.

Tövsiyə: