Yalançı

2024 Müəllif: Harry Day | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 15:39

Bu yazı bir fikir haqqında. Daha doğrusu, insan düşüncəsinin məhdudiyyətləri və nəticələri haqqında. Düşünən şəxs üçün mövcud olan alternativlər haqqında.

Şapka ilə tanış olduqdan sonra oxucunun bir sualı ola bilər: nə çəkmisən, əziz yoldaş? Müəllif siqaret çəkməyib. Alkoqol və fəlsəfə də daxil olmaqla heç bir beyin stimullaşdırıcısı qəbul etmir. Buna baxmayaraq, daha sonra eyni ruhda olacaq. Müəllif bir tədqiqatçı və təbiətşünas olaraq praktiki baxımdan qaldırılan mövzudan narahatdır.

İnsana hansı məqsədlə fikir verildi? Sualın üzərinə keçməyi təklif edirəm: konkret kim tərəfindən verildi? Yazı formatı onu çıxarmayacaq. Elə isə, niyə bir insana düşüncəyə ehtiyac var? Cavab verilməli olan ilk şey təhlükəsizlikdir. Təhlükəsizliyi bütün mümkün yollarla təmin edin.

Ciddi yaralanmadan sağ və sağlam olan bir insanın fiziki təhlükəsizliyi təmin edilmiş hesab edilə bilər. Bir düşüncənin kömək edə biləcəyi yer budur. Ancaq heyvanların (insan növünə ən yaxın canlılar) davranışlarını təhlil etsək, təbii fəlakətlər zamanı heyvanların insanlardan daha ağıllı davrandıqları məlum olacaq. Məsələn, əvvəlcədən təhlükəli zonanı tərk edirlər: vulkan püskürməsi, zəlzələ, yanğın. Və ya meduza, tamamilə beyinsiz canlılar, fırtınadan bir neçə saat əvvəl sahil xəttini tərk edir.

Bəlkə də düşüncə insanın psixoloji təhlükəsizliyini təmin etmək üçün yaradılıb? Burada da şübhələr çoxdur. Axı, insanlığın minlərlə hər cür fobiyanın varlığına, xroniki bir narahatlıq vəziyyətinə və bir insanı psixoloji cəhətdən özünü təhlükəsiz hiss etmək imkanından məhrum etməsinə "borclu" olduğu düşünülür: həsəd, ümidsizlik, məyusluq, utanc, şəhvət …

Təhlükəsizlik deyilsə, onda nə? Düşüncənin bir insana qeyri -kamilliyini göstərmək üçün yaradıldığı ortaya çıxmır? Axı, düşüncənin mahiyyəti eqosentrikdir, özü ilə bağlıdır, "nə olursa olsun, yaşamaq" üçün. Və indi özünü belə acınacaqlı bir vəziyyətdə tapan bir adam, düşüncənin köməyi ilə uyğun nəticəyə gəlməli idi. Plana görə. Əgər belədirsə, onda bir proqram çatışmazlığı nəticəsində (başqa cür deyə bilməzsiniz), fikir bütün təzahürlərində öz təhlükəsizliyini təmin etmək üçün müstəsna hüquqlar aldı və açıq həqiqətin lehinə ifadə verməkdən imtina etdi.

Daha doğrusu, düşüncə daim yalan ifadə verir, aşkar olanı - insanlığı göz ardı edərək, özünü və ətrafındakı hər şeyi sistemli şəkildə məhv edir. Altruistlər sayılmır. Fikrin təbii və ictimai proseslərə, yaxşı niyyətlə müdaxiləsinin fəlakətə çevrildiyi aşkar edilmişdir. Dünya çox böyükdür və fikir çox kiçikdir.

Fikrin özü nəyə çalışmalıdır? Onun şəxsi məqsədi nədir? Ölümsüzlüyə qədər varlığınızı genişləndirin. Bu sualla məşğuldur. Ölümdən qorxur. Düşüncə insanın ölməz olduğunu sübut etməyə qadir deyil. Hörmətə layiq bir əzmlə, onsuz olduqları yerdə təhlükəsizlik və ölümsüzlük axtarır. Üstəlik. Onların varlığı düşüncədən insandan gizlənir.

Səssiz, özündən çıxan bir düşüncənin insanın ağıllı həyatı üçün əsas şərt olduğunu düşünmək olar. Ağlabatan həyat. Bugünkü varlığı doğum və ölüm istisna olmaqla ağlabatan adlandırmaq olmaz, ancaq bu, düşüncə ilə deyil, ağılla idarə olunur.

Düşüncənin özünü orijinal fikrə necə qaytarmaq olar? Həddinə çatdıqda, özündən daha böyük bir qüvvə qarşısında öz acizliyini ortaya qoyduqda - düşüncə səngiyəcəkmi?

Və bu limit nədir? O var? İntellektual qabiliyyətlərindən intensiv istifadə edən insanlara baxsanız, həddinə yaxın olduqlarını söyləmək olmaz. Bunun üzərinə addım atdıqlarını. Bəli, bəziləri bəşəriyyətin hələ onlara hazır olmadığını bəhanə edərək öz fəaliyyətlərinin nəticələrini bilərəkdən gizlədirlər. Hazır deyil! İndiki mövqeyində. Deyilmir: onlara heç ehtiyac da olmayacaq.

Bir insanın hələ də fikri düzəlməz həddə "çəkmədən" dayandırmaq imkanı varsa, dayanma təbii xarakter daşımalıdır. Müxtəlif nəzarət üsulları, meditasiya, stimulantlar uyğun deyil.

Hər hansı bir süni vasitə insanın "xarici" vasitələrdən asılılığına səbəb olacaq. Və asılılıq da öz növbəsində istiqaməti təhrif edəcək. Bir nümayiş olaraq - yaradıcı insanların nümunəsi. Bəziləri dahilərini, ağıllarını, lirasını gözləyərək … depressiyaya düşürlər, parçalanırlar, özlərini zahirən stimullaşdırmağa çalışırlar … Yaralanma hədiyyəsini miras olaraq, travma, mənəvi təcrübə nəticəsində alırlar. başlarına gələnləri qəza kimi qəbul edin. Hədiyyəsi ilə münasibətlərinin musiqisini oxuya bilmirlər. Gözləmək onların kədərli vəziyyətidir.

Düşüncə yalnız birbaşa əlaqə ilə dayandırıla bilər. Tam şüurlu insan. Başından sonuna qədər prosesdə fəal iştirak edir. Çox həddinə qədər.

O zaman yalançı şahid ifadəsini dəyişə bilər.