ÇOX VƏZİFƏLİ - ÜÇÜN VƏ KARŞI

Video: ÇOX VƏZİFƏLİ - ÜÇÜN VƏ KARŞI

Video: ÇOX VƏZİFƏLİ - ÜÇÜN VƏ KARŞI
Video: DİQQƏT❗️ SÜMÜNSÜZ CARP NECƏ QIZILDIRILIR! Muratdan reseptlər. 2024, Bilər
ÇOX VƏZİFƏLİ - ÜÇÜN VƏ KARŞI
ÇOX VƏZİFƏLİ - ÜÇÜN VƏ KARŞI
Anonim

Birincisi, çoxlu tapşırıq sözünün özünün nə demək olduğunu və haradan gəldiyinə qayıdaq.

Bu terminin ilk mənasına hər hansı ensiklopedik lüğətdə rast gəlmək olar. Və ümumiyyətlə psixologiyaya və ya idarəetmə nəzəriyyəsinə deyil, informatika və kompüter proqramlaşdırma sahəsinə aiddir: “Kompüter elmində və proqramlaşdırmada çoxlu vəzifə bir neçə prosesin paralel işlənməsini təmin etmək üçün bir əməliyyat sisteminin və ya proqramlaşdırma mühitinin xüsusiyyətidir. Çox vəzifəli bir mühitin tətbiqində əsas çətinlik etibarlılığıdır."

Kompüter çoxlu işinin təsvirini insan fəaliyyəti üçün bir metafora olaraq qəbul etsək, sualın nə olduğu aydın olar: insan eyni anda bir neçə vəzifə üzərində işləyə bilərmi və nə qədər etibarlı (səmərəli)?

Burada vacib bir rezervasiya etmək dərhal vacibdir. Yuxarıda göstərilənlər çoxlu vəzifələrin ən ümumi anlayışıdır. Ancaq daha yaxından araşdırıldıqda fərqli olduğu ortaya çıxır. Razıyam - paralel olaraq 2-3 layihə icra etmək və eyni zamanda poçt, sosial şəbəkələrə baxmaq və telefonla danışmaq eyni şey deyil. Başqa bir seçim, dərinə getmədən eyni anda bir çox şeylə maraqlanmaqdır. Və nəhayət, əlaqəsi olmayan 2-3 sahədə part-time iş prinsipi üzərində işləmək başqa bir fırıldaqçılıqdır. Və yenə də bunların hamısı çoxlu tapşırıqların fərqli növləri və dərəcələridir. Daha doğrusu, çox yönlülük - daha geniş götürmək və tanış bir sözlə qarışdırılmamaq üçün.

Ən çox yayılmış ofis növü, gadget'lara və İnternetə güclü bağlı olan birincisidir. Son bir neçə onilliklər ərzində bu mövzu İnternetin, texnologiyanın və gadget'ların inkişafı ilə əlaqədar olaraq güclü "kompüter" qərəzləri əldə etdi. Həm məktub, həm də zəngə cavab verərək, daim yeni suallarla diqqəti yayındırmaqla, görüş əsnasında yazışmalardan çıxmadan, məşğulluq və tələbkarlıq illüziyası yaradırıq. Bundan əlavə, görünür ki, bu yolla günün vaxtını artırırıq və daha çox iş görürük.

Çoxsaylı tətbiqli tədqiqatlar və təcrübələr müasir bir insanın dilinə, düşüncəsinə, ünsiyyət üsullarına və həyat tərzinə təsir dərəcəsini açıq şəkildə ifadə edir. Və bu dərəcə olduqca böyükdür. Detallara girmədən təsir dairəsi yalnız vərdişlər, ünsiyyət, iş və təhsil üsulları deyil, həm də diqqətin, qavrayışın, yaddaşın xüsusiyyətləridir - yəni birbaşa beynin işidir.

Və ortaya çıxan budur - ofislərdə çoxlu işlərə ibadət edilməyə davam edərkən, mövzu ilə bağlı əksər elmi araşdırmalar, çox işin səmərəsizliyi və zərərləri və xüsusən də İnternet və gadget'larla əlaqəli olduğu qənaətinə gəlir.

Niyə? Məlum olur ki, çoxlu tapşırıqlar gözlədiyinizin əksini edir. İnsanlar uzun müddət diqqətin cəmləşməsini və əsas düşüncələrin müstəqil işıqlandırılmasını tələb edən həcmli mətnləri qəbul etmək qabiliyyətini itirirlər, çətinliklə diqqəti cəmləşdirə, əsas şeyi vurğulaya, fərqli mənbələrdən alınan məlumat parçalarını tənqidi şəkildə bağlaya, dağınıq və səthi ola bilirlər. Daim yeni məlumatlara ehtiyac duyurlar, vaxtları yoxdur və çox vaxt onu anlamağa çalışmırlar. Nörobilim araşdırmaları göstərir ki, bu daimi keçid ehtiyacı beyin üçün bir zərurətə çevrilir - asılılığa bənzər bir şey əmələ gəlir. Çoxlu tapşırıqlar yerinə yetirən insanlar bir hərəkəti yerinə yetirə bilmirlər, hətta tələb olunmadığı hallarda da eyni anda bir neçə işi yerinə yetirmək vərdişindən əl çəkmək çətindir.

Üstəlik, cəmləşmə qabiliyyətinin olmadığı üçün çoxlu iş rejimində işləməyi çox tapşırıqlı, yaradıcı və yenilikçi həllər gözləmək olmaz.

Bir təcrübədə, bir neçə min iştirakçıdan yalnız altısı ikinci, əlavə bir vəzifə əlavə edərkən konsentrasiyada daha az əhəmiyyətli bir azalma göstərdi. Üçüncü bir vəzifənin əlavə edilməsi, hərəkətlərinin dəqiqliyini və səmərəliliyini bir qədər də yaxşılaşdırdı. Və 2012 -ci ildə mövzular arasında keyfiyyət baxımından heç bir pisləşmə olmadan birdən çox hərəkət edə bilən bir qadın var idi. Üstəlik, hərəkətlərin sayının artması (daxil olan məlumat axınları) ilə keyfiyyət yaxşılaşdı - telefon danışığına maşın sürmək və hesablamalar yalnız nəticəni yaxşılaşdırdı - riyazi hesablamalarda yeganə sistem xətası yox oldu. Bu qadının nəticələri bütün təcrübənin nəticələrinə zidd idi. Bütün yoxlamaların nəticəsi faktın ifadəsi idi: Cassie həqiqətən anormal qabiliyyətlərə malikdir …

Ancaq onun kimi insanların 2% -dən çoxu yoxdur …

Tədqiqatçıların tapıntıları, çoxlu vəzifələrin əldə edilməsindən çox genetik olduğuna bağlıdır.

Cassie və onun kimiləri - beynin hissələrinin aktivliyini artırmadan bir neçə gələn məlumat axını işlədə bilər, sadəcə daha səmərəli işləməyə başlayırlar. "Beyinləri başqalarının fiziki cəhətdən edə bilmədiyi şeyləri edə bilər."

Müəllifin özünün dediyinə görə, araşdırmanın ironiyası, insanların çoxunun özünü çox iş görməyi bacaran hesab edərək aldatmasındadır. Əksəriyyət üçün bu illyuziyanı aradan qaldırmaq üçün sadə ilkin sınaqlara zəmanət verilir.

Təcrübə müəllifinin qaranlıqda qalmağı üstün tutaraq öz sınağından keçməyə cəsarət etməməsi toxunur.

Beləliklə, bəlkə də nə vaxtsa çoxlu işi öyrənməyin və ya inkişaf etdirməyin təsirli bir yolu kəşf ediləcək, lakin hazırda tədqiqatçılar bunun mümkün olduğuna inanmırlar. Yaxşı, yəni bu keyfiyyəti özünüzdə inkişaf etdirə bilərsiniz, amma çox deyil … və ümumiyyətlə - buna dəyməz …

Yəni bütün bunlar pisdirmi?

Xeyr, əvvəlcə bizə göründüyündən bir az daha mürəkkəbdir. Əvvəldə qeyd etdiyimiz kimi, çoxlu tapşırıqlar fərqlidir …

Tövsiyə: