SEÇİM İLKASI VƏ EGO FONKSİYASININ NECƏ İŞLƏDİĞİ

Mündəricat:

Video: SEÇİM İLKASI VƏ EGO FONKSİYASININ NECƏ İŞLƏDİĞİ

Video: SEÇİM İLKASI VƏ EGO FONKSİYASININ NECƏ İŞLƏDİĞİ
Video: Понятия Эго, Эгоист, Личность в психологии и самопознании. 2024, Bilər
SEÇİM İLKASI VƏ EGO FONKSİYASININ NECƏ İŞLƏDİĞİ
SEÇİM İLKASI VƏ EGO FONKSİYASININ NECƏ İŞLƏDİĞİ
Anonim

Bu yazıda mənlik nəzəriyyəsi baxımından Ego funksiyasının xüsusiyyətləri haqqında bəzi fikirlərimi bölüşəcəyəm

Əvvəlcə terminologiyanı təyin edək. Öz konsepsiyası xüsusi bir anlayışdır gestalt terapiyası … Mənlik, psixoanalitik təsvirdə mənlik anlayışı ilə sinonim deyil - erkən kəşflərin nəticəsi olan əsas bir özək deyil, əksinə onların mənimsənilməsi prosesidir. Özün sabit olmayan, ancaq təmas prosesində yaranan öz quruluşuna malikdir, buna görə də hissələri haqqında deyil, Öz funksiyaları haqqında danışmaq daha yaxşıdır. Öz bədən və ətraf mühit arasında təmas təmin edən proseslər toplusudur. Bu, bir insanın ətraf mühiti ilə özünəməxsus ünsiyyət tərzidir ki, bu anda onun məqsədyönlülüyünü və əhatəliliyini müəyyən edir, fərdilik və yeni təcrübə əldə etmək istəyinin hüdudlarından kənara çıxdığını göstərir.

Özünü aşağıdakı funksiyalardan ibarətdir. İd funksiyası cismani varlığın təzahüründən məsuldur. Bilirik ki, hər hansı bir psixi fenomen bədəndə başlayır, bir insan sonradan bir ehtiyac fiqurunun meydana gəldiyi, fərqlənməmiş bədən duyğuları axınına batırılır. Şəxsiyyət, funksiya tərəfindən alınan vahid təcrübəsini birləşdirir Id, tutarlı bir şəkil və onun nəticəsidir, yəni az -çox ayrılmaz bir şəxsiyyətdir. Burada yalnız emosional-həssas qütblə idrak arasındakı ikili müxalifəti müşahidə edirik. Əlaqələr vasitəsilə IdŞəxsiyyət aydın olur ki, baş verənlərin hamısı təcrübə kimi mənimsənilə bilməz və təcrübəyə çevrilə biləcək hər şeyə açıqlıq yoxdur. Yəni bu iki funksiya qarşılıqlı təsir qabiliyyətinə malikdir.

Bu üçlüyün ən sirli funksiyasıdır Eqo … Ənənəvi mənada, nəyin yaxşı və nəyin pis olduğu barədə seçim etmə və ya qərar vermə, yəni ehtiyacın ödənilməsi üçün uyğun olan ətraf mühitin obyektləri ilə ardıcıl olaraq eyniləşdirmə və fərqləndirmə funksiyası olaraq başa düşülür. Başqa sözlə desək, mövzu ətrafına doğru istiqamətə işarə edən bir növ pusula oxu olan Ego funksiyasından istifadə edərək istiqamətləndirilir. Üstəlik, əgər pusulanın oxu həmişə şimala yönəlibsə, şüurlu seçim edən zehni kompasda şimal hər yerdə ola bilər. Başqa sözlə desək, şüurlu bir seçim həmişə adekvat olmur və üstəlik sondur.

Bu funksiya anlayışı Eqo Müxtəlifliyindən ən uyğun cavabı seçmək üçün dünyanın təklif etdiyi şeylərlə ehtiyacın ardıcıl müqayisəsi olaraq, bu gün hansı fincandan içəcəyim sadə qərarları təsvir etmək üçün çox uyğundur: qırmızı yox, qara yox, sarı bəli - lakin daha mürəkkəb bir şeyə, xüsusən də nevrotik bir vəziyyətə gəldikdə tamamilə uyğun deyil. Yəni iki fərqli meyli nəzərə almaq lazım olan bir seçim, üstəlik biri şüursuzdur. Nəticədə, şüurlu bir seçimin yalnız məmnuniyyət gətirmədiyi, həm də zehni əzabların qaynağı olduğu bir vəziyyəti müşahidə edə bilərik, çünki şüurlu olaraq seçilmək sadəcə olaraq bunu dəstəkləmək demək deyil.

Buna görə burada kiçik, lakin vacib bir məqamı qeyd etmək istəyirəm. Eqo bu seçim funksiyası deyil, artıq funksiyanın bağırsaqlarında edilmiş bir seçimi tanımaq funksiyasıdır Id … Başqa sözlə, seçim həmişə şüursuz şəkildə edilir. Ehtiyacın bilinməsi əvvəlcədən əlaqə mərhələsinin sonunda həyata keçirildiyi kimi, funksiya işə başlamazdan əvvəl də seçim edilir. Eqo … Hansı ki, ya bu seçimin necə edildiyini anlamağa imkan verir, ya da ən pis halda təcili ehtiyacla əlaqəli olmayan yeni bir seçimlə qarşılaşır. İstədiyimizi seçmirik, amma artıq istədiyimizi kəşf edirik.

Bu fikri göstərmək üçün sadə bir fikir təcrübəsi istifadə edilə bilər. Hamımız bərabər dəyərli vəziyyətlərdə seçim etmək üçün həyatımızda ən azı bir dəfə bir sikkə atmışıq. Yenidən cəhd etsək, bəzilərimiz bir az məntiqsiz narahatlıq və rahatlama hiss etdik. Digər tanınmış bir nümunə müqavimətdir. Müqavimətdə vacib olan şüurlu əsaslandırma deyil, daha vacib proseslərin bəzilərinin fərqində olmağın qarşısını almaqdır.

Çətin seçimlərin çoxu şüursuz şəkildə edilir, lakin seçim əsas qərarı təhrif edən şüurlu bir model ilə tamamlandığından seçim etibarlı sayılır. Bütün seçimlər şüurlu olsaydı, nevroz modeli tənzimləyici funksiyasını yerinə yetirə bilməzdi. Beləliklə, Ego funksiyası, daha əvvəl edilən bir seçimlə nə edəcəyinə daha çox qərar verir.

Azadlığın şüurlu bir zərurət olduğu düşüncəsi var. Özüm kimi olmağa kömək edə bilmədiyim zaman azadlığın son bir zərurət olduğunu söyləyərdim. Azadlıq, özünü dəyişdirməmək məcburiyyətində qalmağın təbii vəziyyətidir. Seçimdə də vəziyyət eynidir. Seçim özbaşına ola bilməz və əgər belə olarsa, bu seçim deyil, aldatma, baş verməmiş seçimdən qaçmaqdır. Seçim üçün mövzunun arzu ilə tutulması lazımdır və bu arzunun yalnız bir ünvanı ola bilər. Qalan hər şey bir seçim xəyalıdır, özü ilə görüşməmək üçün eyni dərəcədə biganə variantların siyahısı.

Gestalt terapiyası Ego funksiyasında zəifliklə işləyirBu, bir tərəfdən proqnozlaşdırıla bilən və digər tərəfdən seçim üçün məsuliyyət götürəndə həddindən artıq təkəbbürlü olur. Ego funksiyası təmasın idarə olunan təkrarlamaya spontanlığını azalda bilər və bu zaman seçim etmək imkanı yox olur. Sonra Ego funksiyasının yenidən qurulması və yenidən yüklənməsi lazımdır.

Tövsiyə: