Niyə Simvolik Realdan Daha Vacibdir

2024 Müəllif: Harry Day | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 15:39

Hamımız təcrübədən bilirik ki, hisslər puldan daha güclüdür. Buna baxmayaraq, biz bunu daim təəccübləndiririk. Və çox vaxt buna inana bilmirik. Simvolik və subyektiv hər hansı bir obyektiv reallıqdan daha güclüdür.

- Şam yeməyi bişirdim, mənzili təmizlədim, səni gözləyirəm və sən deyirsən ki, sevgim üçün darıxırsan?

- Hər şeylə təmin olundunuz, amma minnətdarlıq hiss etmirsiniz?

- Hazır olan hər şey var, kərə yağında pendir kimi, depressiyanı haradan ala bilərsiniz?

- O, səni alçaldır və əzab verir, sən onu necə sevə və mərhəmət edə bilərsən?

- Ana yaxındır, ata yaxındır, biz təhlükəsizik, nədən qorxursan?

- Sənə dedilər - qorxulu bir şey yoxdur, nədən narahatsan?

- Davamlı olaraq münasibətlər qurmaq istədiyini söyləyirsən, amma onu da məhv edirsən! Necə görə bilmirsən?

- Uğur istəyirsən, amma hər şeyi elə edirsən ki, heç nə etməyə və heç nə etməyə vaxtın olmasın.

- Yatağın altına iki dəfə baxdıq və hələ də inanırsan ki, orada oturan bir ilan var və sənə hücum edir?

- Səni dəstəkləmək və sakitləşdirmək istədim! Mənim sözlərimdə təhqir və devalvasiyanı haradan tapdın?

- Sevilən biriniz tərəfindən tərk edildiniz və hər şeyi itirdiniz. Bundan sonra necə sakit və inamlı ola bilərsiniz?

- Burada heç kim sənə fikir vermir, niyə utanırsan?

- Yaşlı və kökdür, amma özünə necə inamlıdır. Və gənc və gözəlsən - hamısı komplekslərdə, bu necə ola bilər?

- Əlil və kasıb ailədəndir. Niyə pianoda səndən daha yaxşı oynayır, sağlam və ən yaxşı müəllimlə?

- Bu barədə heç nə anlamır, amma investorları özünə cəlb edə bildi. Necə etdi?

- Obyektiv olaraq heç bir şey əldə etməmisiniz, niyə bunu etməyə davam edirsiniz?

Və digər hadisələr. Bir şeyi qərar verən reallıq deyil, başqa bir şeydir. Şəxsiyyətin içində nə var. Psixikasına inteqrasiya olunur.

Həmd etməyə çalışsam və ümid etsəm, bu o demək deyil ki, qarşı tərəf də bunu görəcək. Bunu daxili reallığına görə görəcək.

Bir şey almaq istəsəm, bu, bütün daxili reallığımın da istədiyi anlamına gəlmir. Əleyhinə olan qüvvələr (inteqrasiya olunmuş, lakin sonra köçkün) ola bilər. Və sonra daxili qarşıdurmam haqqında heç nə bilmirəm.

Bəzi hadisələri birlikdə yaşamışıqsa, bu, eyni təcrübəni aldığımız və eyni nəticələr çıxardığımız anlamına gəlmir. Hətta hadisələri müxtəlif yollarla xatırlaya bilərik. Hər kəsin subyektiv dünyasının xüsusiyyətlərinə uyğun olaraq.

İkimiz bir şeyi seviriksə, bu, eyni şeyi orada gördüyümüz anlamına gəlmir.

Hadisəni ümumilikdə fərqli qəbul etsək və xatirələrimiz fərqli olsaydı, bu, bəzilərimizin normal, bəzilərimizin isə o demək deyil.

Bəs niyə simvolik realdan daha güclüdür?

İzahat sosial-bioloji. Beynimiz və sinir dövrələrimiz 12-16 yaşına qədər bizi əhatə edən obyektiv reallıq nəticəsində yaranmamışdır. Və bu reallığın ətrafımız tərəfindən bizim üçün simvolizasiyası nəticəsində.

Məsələn, həqiqətən travmatik bir hadisə. Uşaq və valideyn itkisi. Görünür, hadisənin özü uşağın psixikasını obyektiv şəkildə zədələyir. Ancaq məlum olur ki, hadisənin simvolizasiyasının olmaması və olmaması (uşaq üçün başa düşülən izahlar) daha çox travma alır. Simvolizasiya psixikanı qurur. Onun çatışmazlığına arxetiplər daxildir və onlar daxili dünyanı "istədikləri kimi" idarə edirlər - Jungiyalıların terminologiyasında və psixoanaliz bunu psixikanın ən qəribə şəkildə "sağaldığı" yox və ya "pis" bir obyekt kimi təsvir edir.

Bəzi hadisələri özümüzə və başqalarına necə izah edirik? - əsas sual budur. Tədbir də əhəmiyyətlidir, ancaq havanı ilk növbədə yaratmır. Beyin, valideynlərin bahalı bir beşik, ən keyfiyyətli yemək və geyim almasından əmələ gəlmir. Beynimiz, valideynlərimizin bizimlə danışmasından, qarşımızda necə danışmasından, özümüzü və bu dünyanı bizə hansı sözlərlə və şəkillərlə izah etdiklərindən yaranıb. Daxili dünyalarına görə.

Daha bir nümunə. Çoxları Sovet uşaqlığımızın dəhşətli nağıllarını (məsələn, Müdrik Vasilisa) xatırlayır və travmanın başladığını deyirlər. Bu ümumiyyətlə zarafat olaraq söylənilir, amma başa düşdüyüm kimi, zarafatın yalnız bir hissəsi var. Ancaq travma verən nağıl deyil, dəhşətli bir şey eşitmiş uşağa diqqətin olmaması, böyüklərdən bu qorxunc hadisəyə cavab verilməməsidir. Axı, qorxuncları maraqla dinləyən, duyğu ilə yanan gözləri olan uşaqlar var. Nağıl hisslərə və yaradıcılığa yol verdi? Yoxsa nağıl təcrübəni yavaşlatdı və qorxu ətrafında döndü?

Beyin bütün gələn materialları birləşdirmək üçün qurulduğu üçün psixika bəzi vəziyyətləri mükəmməl şəkildə həzm edir. Ancaq həzm prosesinin necə işlədiyini və nəticənin nə olduğunu dəqiq başa düşmək üçün - insanı yalnız diqqətlə müşahidə edə bilərsiniz. Ya da arxamda psixoanalist kürsüsündə, bəli, baş verənləri buna çevirirəm. Yoxsa lazımsız ölü ağırlıqdır? Yoxsa bütün bunları artıq boğmuşam?

İçimizə girənlə nə edək? Özümüzü və dünyanı necə izah edəcəyik?

İzahatlarımızda özünə hörmət etməyimizə, başqaları ilə təmasda olmağımıza, özünü ifadə etməyimizə və yaradıcılığımıza nə kömək edir?

İzahatlarımızda ünsiyyət qurmağımıza, özünü yaxşı hiss etməyimizə, başa düşülüb başa düşülməyimizə, yaratmağımıza nə mane olur?

Bunun pis və ya yaxşı olduğunu söyləmək mümkün deyil. Bu düzgündür, amma bu deyil. Təəssüf ki, izahlar həmişə eyni, birmənalı və uzaq keçmişdən gəlirsə bu işləmir. Psixoanaliz bütün bu qeyri -müəyyənliklər və kontekstlərin zənginliyi ilə məşğul olur.