(Yetkin) Sevgi Nədir Və Kimə Lazımdır?

Mündəricat:

Video: (Yetkin) Sevgi Nədir Və Kimə Lazımdır?

Video: (Yetkin) Sevgi Nədir Və Kimə Lazımdır?
Video: Aşk ve Sevgi Nedir? Arasındaki Fark Nedir? | Psikiyatrist Dr. İbrahim Bilgen 2024, Bilər
(Yetkin) Sevgi Nədir Və Kimə Lazımdır?
(Yetkin) Sevgi Nədir Və Kimə Lazımdır?
Anonim

Sevgi mövzusunu sevirəm və bu gün özümə yaxın olan 2 sevgi nəzəriyyəsini, eyni zamanda sevgi və münasibətlər üçün əhəmiyyətli hesab etdiyim bir fenomeni təsvir edəcəyəm.

Bütün bu nəzəriyyələr bir araya gəlir heç kim başqasının xatirinə özünü qurbangaha qoymamalıdır - yəni heç kim əslində yetkin sevgi üçün vacib şərt olan bir əlaqədə qurban olaraq qalmaz.

"Bu gün nə danışırıq?" və ya PLAN MƏQALƏLƏRİ

  • Erich Fromm görə sevgi
  • Robert Sternberqin üç komponentli sevgi nəzəriyyəsi
  • Aşiq olan sərhədlər
  • Sevginin mənası

ERICH'DEN SEVGİ

"Sevgi həyatda aktiv bir maraq və sevgi obyektidir." - yazır E. Fromm

Erich Fromm "Sevgi Sənəti" kitabında buna çox diqqət yetirir özünü sevmədən başqalarını sevmək mümkün deyil! Bu mənə çox məntiqli görünür: əgər özümə qayğı göstərə və sevgi göstərə bilməsəm, başqasına necə sevgi göstərə bilərəm (praktikada bunun nə olduğunu bilmirəm!)? Kobud desək, sevginin təzahür kodunun yazıldığı bir matris yoxdur.

Özünü sevməyin eqoizmlə bərabər olmadığını başa düşmək vacibdir (bu da özünü yetərincə sevməməyin nəticəsidir), ancaq bu ayrı bir söhbət mövzusuna çevrilə bilər.

Frommun düşüncələrindən özüm üçün aşağıdakı nəticəyə gəldim:

Mən yoxamsa, başqasını sevə və yaşaya biləcək insan yoxdur.

ROBERT STERNBERG-in ÜÇ TƏRKİBLİ SEVGİ TEORİYASI

Aşağıdakı komponentləri ehtiva edir:

  • Ehtiras - obyektə cinsi cazibə.
  • Yaxınlıq (yaxınlıq) - aidiyyət, birlik, bağlılıq, zehni və emosional rahatlıq, başqasına maraq hissi.
  • Öhdəlik - qısa müddətdə bir tərəfdaşla qalma qərarı və uzun müddətdə gələcək üçün ümumi planlar.

3 komponentin nisbətinə uyğun olaraq Robert Sternberg vurğulayır 8 növ sevgi:

1. Sevginin olmaması (heç bir komponent göstərilməyib) başqaları ilə bir çox gündəlik qarşılıqlı əlaqələri xarakterizə edir.

2. Aşiq olmaq (yalnız ehtiras): Nisbətən qısa, yaxınlıq və ya bağlılıq olmadan birdən yox olur.

3. Dostluq (yalnız yaxınlıq): Güclü ehtiras və ya uzunmüddətli bağlılıq hissləri olmadan bağlılıq və istilik hissi.

4. Boş sevgi (yalnız öhdəlik) yaxınlıq və ehtiras olmadan öhdəlik ilə xarakterizə olunan, rahatlıq təşkil edilən evlilik mədəniyyətlərində yaygındır.

5. Romantik sevgi (ehtiras + yaxınlıq). Romantik sevgililər nəinki fiziki cəhətdən bir -birlərinə cəlb olunurlar, həm də emosional olaraq bağlıdırlar, lakin dəstəkləyici bir öhdəliyə malik deyillər. Kurort romansları yaxşı bir nümunədir.

6. Dostluq sevgisi (yaxınlıq + öhdəlik) uzunmüddətli öhdəlik elementinə görə dostluqdan daha güclüdür. Artıq ehtirasın olmadığı uzun evliliklərdə müşahidə olunur, amma bir -birlərinə dərin sevgi və bağlılıq var.

7. Ölümcül sevgi (ehtiras + öhdəlik), (tez -tez dərhal) evliliyə çevrilən bir əlaqənin qarışıq bir başlanğıcı ilə xarakterizə olunur. Onun nəzarəti, yaxınlığın sabitləşdirici təsiri olmadan öhdəliyin çox vaxt gözlənilməz bir ehtiras üzərində qurulmasıdır.

8. Mükəmməl sevgi (ehtiras + yaxınlıq + bağlılıq) sevginin tam formasıdır və insanların arzuladıqları ideal münasibət kimi təqdim olunur. Teorinin müəllifinə görə, bu cütlüklər 15 ildən artıq bir əlaqədən sonra da böyük cinsi əlaqədə olmağa davam edirlər, uzun müddət başqası ilə daha xoşbəxt bir əlaqəni təsəvvür edə bilməzlər, bir neçə çətinliyini necə həll edəcəklərini bilirlər və hər kəs bir əlaqədən zövq alır. tərəfdaşla. Müəllif hesab edir ki, mükəmməl sevginin qorunması ona nail olmaqdan daha çətin ola bilər.

Bu nəzəriyyəni necə bəyənirsiniz? Sadəliyi, tətbiqi, aydınlığı ilə xoşuma gəlir. Burada hər kəsin sevgi formasını öz seçimini etdiyini anlamaq vacibdir - və bu normaldır.

Həm də hər iki nəzəriyyə daxildir sevgi dinamizmi, reallığa uyğun gələn mümkün dəyişiklikləri təklif edin - tez -tez dəyişir və tənzimləməyə məcbur edir. İnanıram ki, sevgi hissi də şəraitə uyğun olaraq dəyişikliklərə, cütlükdəki böhranlara, insanda şəxsi və fizioloji / fiziki dəyişikliklərə məruz qalır.

SEVGİDƏ SINIRLAR

Sevginin sərhədsiz olduğu fikri var. Bu bir xəyaldır. Üstəlik, sərhədlər yoxdursa, sevgi keyfiyyət səviyyəsində saxlanıla bilməz. Təsəvvür edin ki, hər kəs istənilən vaxt evinizə girə bilər, ehtiyac duyduğu şeyi götürüb gedə bilər. Yoxsa əksinə, yatağınıza düşəcək və orada yatacaq.

Təəssüf ki, münasibətlərdə sərhədlərin olmaması həm də onlarda daimi etibarsızlığa səbəb olur

Buna görə də sevgidə sərhədlərə ehtiyac duyulur: emosional, fiziki, cinsi, maddi, ərazi və sair (bunların çoxu var). Düşünürəm ki, bu mövzuya ayrı bir məqalə həsr etmək mümkün olacaq.

SEVGİNİN MƏNASI

Bir araşdırma aparıldı: uşaqlıqda fiziki təmasdan məhrum olan uşaqlar psixoloji və hətta fiziki inkişaflarında geridə qaldılar. Və oxşar nəticələr verən "isti" və "soyuq" analarla oxşar işlər aparıldı. Bu araşdırmalardan hansı nəticələr çıxara bilərik?

Sevgi olmadan insan yaşaya bilər, amma kifayət qədər inkişaf edəcəkmi? Yox kimi görünür.

Sevgi olmadan insanlar emosional travma ilə böyüyür və sonra bu təcrübəni yetkinlikdə təkrarlayır, digər insanlara, uşaqlarına travma verir. Yaxşı bir vəziyyətdə, belə insanlar uzun müddət psixoterapevt kabinetlərində "yaralarını yalayırlar".

Buna görə sevginin (yetkinlik) əhəmiyyətindən danışsaq, həm uşağın əsas inkişafı üçün, həm də bütövlükdə bir insanın həyatında çox vacibdir.

Sevgiyə ehtiyacınızı hansı əlavə məna verdiyiniz həqiqətən sizin hekayəniz və seçiminizdir. Məsələn, Sternberg nəzəriyyəsinin 3 komponentindən bəhs ediriksə, hər birinin digərlərindən daha vacib olan ayrı bir komponenti olacaq - və bu normadır və sizin üçün nəyin daha vacib olduğunu aydın başa düşsəniz yaxşıdır.

Şəxsi seçiminizdən asılı olmayaraq, özünüzə sevgi tapmağınızı diləyirəm … Axı, hər şey ondan başlayır!

Geribildiriminizi çox istərdim! Sevginizi və həyatınızı araşdırmaq arzunuz varsa məsləhətləşmələrə də açıq olun!

Tövsiyə: