Pulsuz Psixoterapiya

2024 Müəllif: Harry Day | [email protected]. Son dəyişdirildi: 2023-12-17 15:39

Bir çox dostum vicdanla deyir: bunun üçün pul ödəməsəydim psixoloqa / psixoterapevtə gedərdim. Buna ümumiyyətlə cavab verirəm: bu o deməkdir ki, psixoterapevtə getməyə hazır deyilsən

Niyə? Terapevtlər acgözdürmü? Psixoterapevtlər bütün müştərilərin pulsuz işləmək istəyəcəyindən qorxurlarmı? Psixoterapevtlərin müştəriləri ödənişsiz qəbul etməsi qadağandırmı? Hər şey daha sadədir. Adətən, bir insan dəyişikliklər üçün pul ödəməyə hazır deyilsə, bu o deməkdir ki, dəyişikliklərə özləri hazır deyillər.

Peşəkar etika baxımından müştəriləri pulsuz qəbul etməyə icazə verilmir. Damping olduğu üçün deyil. Amma prosesin səmərəliliyini əhəmiyyətli dərəcədə azaldır. Müştəri hər dəfə komidin üstünə xeyli miqdarda pul qoymasa, terapevtdə motivasiyanın olmaması səbəbindən deyil. Sığortaya psixoterapiyanın daxil olduğu Avropa ölkələrindən olan həmkarlarım, öz cibindən ödəyən müştərilərin, sığorta şirkətinin ödədiyi müştərilərə nisbətən daha səmərəli dəyişdiyini söylədi.

Hər iki halda da, psixoterapevt razılaşdırılmış bir haqq alır, hər iki halda da mütəxəssisin müştərini saxlaması və müsbət dəyişikliklərə nail olması vacibdir - amma ikinci halda, psixoterapevt daha çox müqavimətlə, işdən imtina və ya özündən müştəri tərəfindən təxribat.

Psixoterapiya bütün iştirakçıların məsuliyyətidir və müştəri məsuliyyətin bir hissəsini öz üzərinə götürür - əks halda terapevtin onu sözün əsl mənasında "mənimsədiyi" və özünü özünə çəkdiyi ortaya çıxır ki, bu da müştərinin dəyişmək üçün səy göstərmədiyi deməkdir. Psixoterapiya ciddi bir daxili işdir və əgər müştəri özü məsuliyyət götürmək istəmirsə, sərf olunan saat heç bir nəticə verməyəcək. Terapevt işinin pulla ödənilməsi yalnız bir mütəxəssis üçün maaş deyil, həm də müştərinin məsuliyyətinin simvolik ifadəsidir. Əlavə olaraq, hər birimiz bir sərmayə üçün əldə etdiyimiz əşyaları zəhmət çəkmədən əldə etdiyimizdən daha çox diqqətlə müalicə edirik (yaxınlarınızın hədiyyələri sayılmır). Və nəhayət, müştəri bunun üçün pul ödəsə, vaxtına daha çox dəyər verir: gecikməyin, yalan danışmağın, "başqa bir şey haqqında" danışmağın və ümumiyyətlə prosesi sabotaj etməyin mənası yoxdur. Bir insan ofisdə keçirdiyi vaxtın pulunu ödəyirsə, bunu dəyərləndirir və qoruyur, boş yerə "israf etmək" istəmir.

Teorik olaraq, psixoterapiya həmişə pullu olmalıdır. Ancaq əslində bəzən istisnalar var. Əvvəla, bunlar sertifikatlaşdırma və ya sadəcə praktiki təcrübə əldə etmək üçün bir mütəxəssis tərəfindən tələb olunan təlimlərdir. Burada bir barter mübadiləsi var: müştəri terapevtin səhv edə biləcəyi üçün əvvəlcədən hazırlaşaraq bir növ "eksperimental" olmağa razıdır. Bundan əlavə, tez -tez bu vəziyyətdə, müştəri bilir ki, bir çoxları onun işini eşidəcək və nəinki onun terapevtinin nəzarətçisi (müəllimlər, təcrübəsiz terapevtin praktiki yoldaşları). Bu halda, müalicənin əhatə dairəsi ilə əlaqədar bütün qaydalar müqaviləyə uyğun olaraq bir qədər dəyişdirilir. Beləliklə, müştəri bu və ya digər şəkildə təhlükəsizliyi və heç bir zəmanətin olmaması ilə müalicə xərclərini ödəyir. Yeri gəlmişkən, bu göründüyü qədər pis deyil. Tələbə və ya təcrübəsiz bir terapevt, təcrübəli həmkarından daha diqqətli ola bilər, işini ən yaxşı şəkildə etməyə həvəslidir və yeni əldə edilmiş bilik və bacarıqları hələ də yaddaşında təzə qalır.

Başqa bir vəziyyət, xidmətlərinə görə pul almağa öyrəşmiş təcrübəli bir terapevtin, bütün göstəricilərinə görə həqiqətən köməyə ehtiyacı olan, lakin bir mütəxəssisin xidmətlərini ödəyə bilməyən bir böhran vəziyyətində olan bir şəxsə müraciət etməsidir. Fərqli psixoloqlar bu praktikanı fərqli şəkildə əlaqələndirirlər, lakin əksəriyyəti "almamağın mümkün olmadığı" vəziyyətlərlə qarşılaşmışdır.

Belə hallarda ödəniş hələ də lazımdır: sırf simvolik və ya həddindən artıq hallarda, terapevtin müştəri üçün təyin etdiyi vəzifələr şəklində. Amerikalı ən məşhur psixoterapevtlərdən İrving Yalom, bir dəfə müştərisindən ödəniş olaraq hər görüş haqqında ətraflı hesabatlar yazmasını istəmişdi. Qızın müalicəyə ehtiyacı var idi, ancaq bir mütəxəssisin xidmətlərini ödəyə bilmirdi. Yaradıcılıq böhranı yaşayan bir yazıçı idi, buna görə də yazmaq ehtiyacı onun üçün yaxşı idi. Vaxt keçdikcə qeydlərini hesabatları ilə birləşdirən Yalom, onunla birlikdə "Şəfa Salnamələri" kitabının müəllifidir - çətin bir xəstənin müalicə prosesinin, terapiya zamanı başına gələn dəyişikliklərin, aydın şəkildə qeyd olunur. Ancaq ortaya çıxan gözəl kitab əsas şey deyil. Əsas odur ki, xəstənin prosesə daim əhəmiyyətli bir töhfə verməsi, işləmək motivasiyasına və özünəməxsus ödəmə üsuluna sahib olması deməkdir.

Ödəmə qabiliyyəti olmayan bir müştərinin ödəmə üsulu hər hansı bir yaradıcılıq fəaliyyəti və ya simvolik qisas ola bilər, əsas odur ki, müştəri münasibətlərə sərmayə qoysun, bir şey geri versin və qarşılığında aldıqlarını qiymətləndirsin. Ancaq adi "barter" rejimində psixoterapevtik xidmətlər göstərməməlisiniz - məsələn, müştəri tərəfindən verilən dil dərsləri və ya bərbərlik (fotoşəkil, kosmetologiya, məşqçilik və s.) Xidmətləri əvəzinə. Bu, həssas terapevtik birliyi pozur və birbaşa etikanın pozulması hesab olunur.

Yeri gəlmişkən, mənim ilk terapevtim bir vaxtlar mənimlə demək olar ki, pulsuz işləyirdi: bir psixoloq tələbə, çətin vəziyyətdə, həqiqətən köməyə ehtiyacı olan adamın başına yıxıldı - amma pulu yox idi. Sonra terapevt məndən tamamilə simvolik bir məbləğ aldı, təxminən iki yüz rubl (və bu arada, hətta tez -tez borc almaq lazım idi). Ancaq işləmək üçün böyük bir motivasiyam var idi, əlavə olaraq, o vaxtki həyat vəziyyətimdə bu gülünc pulu yığdım. Müqayisə üçün, həmin mütəxəssis (o illər əvvəl) "adi" müştərilərindən bir görüş üçün bir neçə min rubl alırdı. "Gülməli" pul müalicəmin vacib bir şərti belə səsləndi: "Bir gün bir dəstə müştərisi olan sərin, yüksək maaşlı bir psixoterapevt olanda, həqiqətən də köməyə ehtiyacı olan bir qız və ya oğlan sənə gələcək. bunun üçün ödəyəcək heç bir şey yoxdur. Sonra da ödəyəcəyik ". Bir çox müştərisi olan bir mütəxəssis olmaqdan başqa çarəm qalmadı.