Anam Ol, Ya Da Psixoloji Rol Oyunu Cütləndi

Video: Anam Ol, Ya Da Psixoloji Rol Oyunu Cütləndi

Video: Anam Ol, Ya Da Psixoloji Rol Oyunu Cütləndi
Video: Nə yalan deyim, taksilər bezdirib 2024, Bilər
Anam Ol, Ya Da Psixoloji Rol Oyunu Cütləndi
Anam Ol, Ya Da Psixoloji Rol Oyunu Cütləndi
Anonim

Ana və ya ata rolunu oynamaq, ortağınıza himayədarlıq etmək və ya əksinə, ortağınızın özünüzə himayə etməsinə icazə vermək yaxşı və ya pisdir?

Əslində bunun heç bir eybi yoxdur. Ən əsası, rollardan birində əbədi qalmamaqdır. Bəzən bir nevrozdan əylənmək tələb olunur, amma bu, bu barədə narahat olmağınız demək deyil - bütün insanlar müəyyən dərəcədə nevrotikdirlər, tamamilə sağlam insanlar yoxdur.

Hamımız bədənimizdən və ehtiyaclarımızdan, müxtəlif həyat şərtlərindən və ətrafımızdakı insanlardan asılıyıq. Yaşadığımız müddətdə hamımız bir -birimizdən asılıyıq. Nevroz hər kəsin həyatında bu və ya digər dərəcədə, bəzi hallarda müvəqqəti olaraq mövcuddur. Məsələn, bir insanın müəyyən bir müvəqqəti ehtiyacını ödəməsi lazımdır. Bunu təkbaşına edə bilməz, buna görə də başqalarına üz tutmağa məcburdur - bu artıq nevrozdur. Ancaq nevrotik əlaqələrin inkişafından narahat olmayın - vaxtaşırı nevroz təsəlli verməlidir, bədənin ehtiyacı budur. Buna görə əlaqəyə "nevroz" damğası vurmamalısınız.

"Münasibət" "nevroz" dan daha geniş bir anlayışdır. Problem, insanların bu cür münasibətlərdən, ortağın əlaqədə birbaşa verdiklərindən, ana rolunu oynadığından asılı olduğu anda ortaya çıxır. Bir əlaqədə bir tərəfdaşın rolundan asılılığın yaranma vaxtı tamamilə əhəmiyyətsizdir. Həm kişi, həm də qadın, bütün sərhədlərə və qanunlara riayət edərək ana və ya ata obyekti ola bilərlər. Bir insanın bu funksiyanı təkbaşına inkişaf etdirə bilməyəcəyini və gələcəkdə ona güvənə bilməyəcəyini nəzərə alsaq, bu olduqca vacibdir. Bu nöqtədə problemlər başlayır.

Necə düzgündür və necə olmalıdır? Nisbi olaraq ailədə rol dəyişikliyi olmalıdır: bu gün mən sənin ananam (ata, qardaş, bacın), sabah sən mənimçün. Məşhur amerikalı psixiatr və ailə terapiyasının qurucularından olan Karl Whitaker "Ailə ilə rəqs" və ya "Ailə terapevtinin gecə yarısı düşüncələri" kitabında ailə sistemindəki iyerarxiyanı təsvir etmişdir. Üçdən çox insanın olduğu bir sistemdə olduğu kimi olacaq və olacaq (bir lider, "günah keçisi" və s.).

Karl Whitakerə görə ailə sistemi üçün nə vacibdir? Bir rola bağlı qalmağı aradan qaldırın. Məsələn, eyni adam həmişə "günah keçisi" olsa, ən çox əziyyət çəkir və buna görə də ailə sistemi sabitləşmir.

Psixiatr gəncliyində şizofreniklərin müalicəsi ilə məşğul olurdu. Vaxt keçdikcə aydın bir tendensiya gördü - psixiatrik xəstəxanada müalicə bitdikdən və evə qayıtdıqdan sonra şizofreniya xəstələri yenidən psixiatrlardan kömək istədi. İş ondadır ki, ailə yenidən psixozu oyatdı. Buna görə də Karl Whitaker insanları yalnız ailələri ilə - ana, ata, qız, oğul, nənə və baba ilə müalicə edəcəyinə qərar verdi. Psixiatrın sözlərinə görə, nə qədər çox ailə üzvü müalicə olunsa, problem o qədər dərinləşəcək. Bu yanaşma Qərbdə kifayət qədər təsirli olsa da, MDB ölkələrində tətbiq etmək çətindir. Bundan əlavə, seçilmiş rolda qala bilmək və vaxtında işə keçmək vacibdir.

Münasibətlərdə şəfa söz mövzusu olduqda, duyğusal olaraq çalışaraq bəzi travmalardan xilas ola bilərsiniz; uşaqlıqdan dərindən qarşılanmayan ehtiyacları ödəmək; artan narahatlıq və güvən (1, 5 yaşlarında formalaşır) ilə əlaqəli dayaz şifahi əvvəli travmaları sağaldır. Sonuncu vəziyyətdə, güvən olmasa, insanın ortağından məmnun qala bilməyəcəyini və əvvəllər aldığı travma ilə məşğul ola bilməyəcəyini anlamaq vacibdir.

Pre-şifahi travma ən yaxşı şəkildə bir qəriblə işlənir; digər ehtiyacların ödənilməsi, xüsusən standart ssenarilərdən uzaqlaşmağa icazə verdiyiniz təqdirdə ortağınızla birlikdə həll edilə bilər. Uşaqlıqda və yetkinlikdə bağlanma obyektlərinə bənzəməyən tamamilə yeni bir şəxsiyyətlə ünsiyyət, əvəzolunmaz bir təcrübə təmin edəcək, amma çətin olacaq, çünki hər halda uşaqlıq təcrübələrindən olan proqnozlar daxil edilir.

Ümumiyyətlə tərəfdaşların oynadığı rollar münasibətlərə nə vaxt mənfi təsir göstərə bilər? Tərəfdaşlardan biri digəri üçün ana (baba) olarsa, amma rəy, minnətdarlıq görməzsə. Ana və ya ata fiqurunun alıcısı məyusluq vəziyyətindədir, ikinci tərəfdaş qarışıqdır və baş verənləri heç cür anlamır. Belə bir münasibətdə heç kim tamamilə xoşbəxt olmayacaq.

Bir -birindən asılı münasibətlər də həmişə pis olmur. Bir cüt 20 ildir ki, bir -birindən asılı bir münasibətdə evlidirsə, əlaqəni dərhal kəsmək mümkün deyil. Bu vəziyyətdə hər iki tərəfdaşın problemin nə olduğunu, nəyin müdaxilə etdiyini başa düşməsi çox vacibdir. İkinci addım problemin mövcudluğunu tanımaq və buna görə də tədricən əlaqəli əlaqədən çıxmaq olacaq.

Beləliklə, bir münasibətdə, bir tərəfdaşdan verə biləcəyi hər şeyi (ana baxımı, ata himayəsi və s.) Qəbul etmək, ondan qeyri -mümkün bir şey tələb etməmək və onu bir funksiyaya çevirməmək vacibdir.

"Funksiya" nə deməkdir? Bu bir tərəfdaşın təhrif edilmiş bir anlayışıdır - qayğı göstərməli, baxmalı, yemək gətirməli, yemək bişirməli, təmizləməli, yumalı, öpməli, sədaqət və həssaslıqla gözlərə baxmalıdır. Bu vəziyyətdə bir rola bağlı qalır. Əgər

ana rolu oynanır, insanın bu vəzifələrə tam cəlb edilməsinə ehtiyac yoxdur. Məsələn: bir ərin əhval -ruhiyyəsi pisdir, ana rolunu oynamamalısan ("İş budur, oğluma bir şey oldu, buna görə pis vəziyyətdədir"), uzaqlaşmağı bacarmalısan özünüzü emosional olaraq bir -birinizdən ayırın. Bir əlaqədə, hər şeyi bir -birinizə qərar vermək, ortağınızın həyatını tam yaşamaq, maraqları ilə maraqlanmaq və bütün ehtiyaclarını ödəmək lazım deyil. Həyatda kifayət qədər qaynaq olmadığı dövrlərdə dostları və həmkarları ilə çətin olduğu bir ortaq bu boşluğu doldura bilər; əgər buna hazır deyilsə, tələb etməyə haqqınız yoxdur.

Tövsiyə: